AI로 글쓰기: Canvas 기능(2) 편집할 부분 특정하기, 되돌리기

이전에 AI로 글쓰기(1) 포스팅에서 캔버스 기능을 소개하고, 작업물을 캔버스로 이동시키는 방법에 대해 알아보았습니다.이번 포스팅에서는 수정할 부분을 특정하는 방법을 소개하겠습니다. 

 

2025.01.16 - [Chat GPT 업무 활용사례] - GPT로 글쓰기(1) 캔버스(canvas) 기능 활용

 

캔버스 기능으로 만들어낸 결과물은 당연히 완벽하지 않습니다. AI를 사용한 글쓰기에서는 한번에 원하는 결과물을 만들어내려는 욕심을 버려야 합니다. 결과물에 대한 꾸준한 피드백과 수정 요청을 통해 내가 원하는 형태의 결과물에 점점 가까워지는 것을 보는 것 자체가 AI를 통한 글쓰기의 묘미입니다.

 

이전 포스팅에서 아래와 같은 프롬프트를 통해서 초안을 마련했습니다. AI를 통한 결과물을 내가 원하는 구조로 만들기 위해서는 프롬프트를 통해서 최대한 많은 제한을 가해야 합니다. 제한을 가한다는 것은, AI를 통해 만들어질 수 있는 결과물이 1000가지라면, 그 중 내가 생각하는 것과 유사한 10가지의 결과물 중 하나가 출력될 수 있도록, 나머지 990개의 결과물이 나오지 않도록 제한한다는 의미입니다. 프롬프트 작성의 핵심은, 내가 원하는 것을 최대한 구체적으로 제시하는 것이기도 하지만, 출력될 수 있는 결과물의 다양성을 인식하고 엉뚱한 방향으로 흐르지 않도록 효율적인 제한을 가하는 것이기도 합니다.

너는 변호사 100명 내외 규모 중형 법무법인의 변호사야. 변호사인 조직 구성원들이 법률사무에 AI를 활용하는 것에 대해 어떠한 인식을 가지고 있는지 조사하는 설문조사지 초안을 작성해줘 1. 질문은 10가지로 만들어주고, 앞에 8개는 5지선다 객관식, 뒤에 2개는 그 외에 관련된 자유로운 생각을 묻는 질문으로 적절히 구성해줘 2. 1~3번 선지는 AI를 활용하는 것 자체에 어떠한 인식을 가지고 있는지에 대한 질문으로, 4~6번은 AI 활용과 관련된 법적 이슈(보안, 변호사 보수, 고객에 대한 고지 등)에 관한 질문으로 구성해줘, 7~8번은 AI를 실제로 활용하고 있는지, 활용하는 경우에 그 효율이 어느정도라고 느끼는지에 대한 선지로 구성해줘

 

위 프롬프트로 만들어낸 초안입니다. 설문의 개수, 객관식과 주관식의 비중, 각 설문의 흐름을 대략적으로 제시했기 때문에 꽤 그럴듯한 결과물을 만들어냈습니다. 참고로 조항이 11개인 이유는 제가 후에 초안에 일부 수정을 가했기 때문입니다...

AI 활용에 대한 인식 및 법적 이슈 설문조사 초안 [설문 참여 안내] 본 설문은 변호사 조직 구성원이 법률사무에 AI를 활용하는 것에 대한 인식 및 경험을 파악하기 위해 진행됩니다. 응답은 익명으로 처리되며, 설문 결과는 내부 연구 목적으로만 사용됩니다. 각 문항에 솔직히 응답해 주시기 바랍니다. 1~3번: AI 활용에 대한 전반적인 인식 1. 법률사무에 AI를 활용하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 1️⃣ 매우 긍정적이다 2️⃣ 대체로 긍정적이다 3️⃣ 중립적이다 4️⃣ 다소 부정적이다 5️⃣ 매우 부정적이다 2. AI가 변호사의 업무를 보조하는 데 얼마나 효과적이라고 생각하십니까? 1️⃣ 매우 효과적이다 2️⃣ 대체로 효과적이다 3️⃣ 보통이다 4️⃣ 별로 효과적이지 않다 5️⃣ 전혀 효과적이지 않다 3. AI 활용이 법률 서비스의 품질 향상에 기여할 가능성이 있다고 보십니까? 1️⃣ 매우 그렇다 2️⃣ 그렇다 3️⃣ 보통이다 4️⃣ 그렇지 않다 5️⃣ 전혀 그렇지 않다 4~6번: AI 활용과 관련된 법적 이슈 4. AI 활용 시 고객 정보의 보안 문제가 얼마나 심각하다고 보십니까? 1️⃣ 매우 심각하다 2️⃣ 대체로 심각하다 3️⃣ 보통이다 4️⃣ 별로 심각하지 않다 5️⃣ 전혀 심각하지 않다 5. AI를 활용하여 작성된 문서나 자문 결과에 대해 고객에게 사전에 고지할 필요가 있다고 생각하십니까? 1️⃣ 반드시 고지해야 한다 2️⃣ 대체로 고지하는 것이 좋다 3️⃣ 상황에 따라 다르다 4️⃣ 고지하지 않아도 된다 5️⃣ 전혀 고지할 필요가 없다 6. AI 활용이 변호사 보수 체계(시간 단위 요금 등)에 미칠 영향은 어떠할 것으로 예상하십니까? 1️⃣ 매우 긍정적이다 2️⃣ 대체로 긍정적이다 3️⃣ 중립적이다 4️⃣ 다소 부정적이다 5️⃣ 매우 부정적이다 7~8번: AI 활용 현황 및 효율성 7. 귀하께서는 현재 법률사무에서 AI를 실제로 활용하고 계십니까? 1️⃣ 매우 자주 활용한다 2️⃣ 가끔 활용한다 3️⃣ 거의 활용하지 않는다 4️⃣ 활용하지 않는다 5️⃣ AI 활용 계획이 없다 8. AI를 활용했을 때 업무 효율성이 어느 정도 향상된다고 느끼십니까? 1️⃣ 매우 많이 향상된다 2️⃣ 어느 정도 향상된다 3️⃣ 보통이다 4️⃣ 별로 향상되지 않는다 5️⃣ 전혀 향상되지 않는다 9~10번: 자유 서술형 질문 9. 법률사무에 AI를 도입하거나 활용하는 데 있어 가장 큰 장점은 무엇이라고 생각하십니까? (자유롭게 서술해 주세요.) 10. 법률사무에서 AI 활용과 관련하여 가장 우려되는 점이나 개선이 필요하다고 생각하는 부분이 있다면 무엇인지 적어 주십시오. (자유롭게 서술해 주세요.) 11. 기타 AI와 관련하여 생각하시는 점이나 의견이 있다면 자유롭게 적어 주십시오. (자유롭게 서술해 주세요.) 이 설문에 응답해 주셔서 감사합니다!

 

AI를 통한 결과물은 한번에 만들어지지 않습니다. AI를 통한 글쓰기는 부단한 피드백/수정을 통하여 원하는 결과물을 향해 나아가는 과정입니다. 오늘은 위 초안을 바탕으로 특정된 부분을 수정하는 방법을 알아보겠습니다.

 

특정된 부분 수정

 

캔버스 기능의 치명적인 단점은, 자칫 잘못된 프롬프트를 넣으면 전체를 수정해버린다는 점입니다. 초안의 일부분만 수정하고 싶어 프롬프트를 입력했음에도, 잘못된 프롬프트로 인하여 전체 글이 통으로 수정되어 어떤 부분이 수정되었는지도 모른채 초안이 전체적으로 엎어져 버리는 경우가 있을 수 있습니다. 앞서 프롬프트 작성은 결과물에 제한을 가하는 것이라 말씀드렸습니다. GPT로 수정을 요청하는 부분을 정확히 제한하여 나머지 부분을 수정하지 않도록 해야 합니다. 

 

괄호를 통한 지정

 

특정을 위한 가장 정확한 방법으로서 괄호를 이용하는 방법을 먼저 소개합니다. Canvas 기능의 장점은 AI가 작성한 본문을 사용자가 직접 수정할 수 있는 것이라고 이전 포스팅에서 말씀드렸습니다. Canvas 내 본문 내에서 수정하고자 하는 부분에 괄호를 칩니다. ()를 사용하든, []를 사용하든 전혀 상관 없습니다. 수정요청할 부분이 2 부분이라면 괄호의 종류를 ()와 []로 달리 하고 각각의 부분에 대한 수정요청을 하나의 프롬프트에 담는 것도 효과적입니다.

 

앞서 작성한 글의 9-11번 문단만 수정하려 합니다. 현재는 너무 질문이 단조로우므로 3문장짜리로 바꿔달라고 요청합니다. 특정을 위해 본문에 아래와 같이 대괄호를 치도록 하겠습니다. (붉은 부분을 참고해주세요, 그냥 캔버스 본문에 키보드로 괄호를 입력하면 됩니다)

[9~10번: 자유 서술형 질문 9. 법률사무에 AI를 도입하거나 활용하는 데 있어 가장 큰 장점은 무엇이라고 생각하십니까? (자유롭게 서술해 주세요.) 10. 법률사무에서 AI 활용과 관련하여 가장 우려되는 점이나 개선이 필요하다고 생각하는 부분이 있다면 무엇인지 적어 주십시오. (자유롭게 서술해 주세요.) 11. 기타 AI와 관련하여 생각하시는 점이나 의견이 있다면 자유롭게 적어 주십시오. (자유롭게 서술해 주세요.) 이 설문에 응답해 주셔서 감사합니다!]

 

그리고 아래와 같이 프롬프트를 작성하여 수정을 요청하였습니다. 참고로 '3문장'짜리 질문으로 바꿔달라는 것을 '3문단'으로 잘못 입력해버렸네요.

짧은 프롬프트 안에서 오타를 냈습니다.

 

 

작업 결과물을 보니 1-8번 설문은 전혀 건드리지 않고, 9~11번 문항을 모두 구체적으로 수정했습니다. 3문단이라고 잘못 요청했는데 대충 알아듣고 3문장으로 바꿔주었네요. 그런데 11번 문항은 또 2문단으로 구성하긴 했네요. 지시사항을 일부 위반하기는 했지만 꽤 그럴듯한 결과물이 나왔습니다.

GPT가 [ ]로 지정한 부분만 수정하였습니다.

 

문장을 통한 지정

 

이 경우 작업하는 글이 설문조사지이므로 문항으로 특정하는 것도 가능합니다. "1번 문항의 문장을 보다 구체적으로 작성해줘", "2번 문항은 삭제해줘"와 같은 프롬프트를 통해서도 해당 문항만 수정하는 것이 가능합니다. 다만, 이 경우에는 샘플이 설문조사지라서 이러한 방식으로 수정할 부분을 특정하더라도 오류가 발생하는 경우가 적지만, 일반적인 글의 경우에 잘못된 방식으로 특정하면 엉뚱한 부분이 바뀔 수 있으므로, 자신이 없다면 괄호를 통해서 특정하는 것이 편리합니다.

 

마치 대화를 하듯이 '11번 문항'을 특정하여 삭제를 요청해보기

 

깔끔하게 11번 문항만 삭제하였습니다. 물론 canvas에서는 직접 편집하는 것도 가능하니 이 경우에는 프롬프트를 입력하는 것보다 직접 삭제하는 게 더 빠를 수도 있겠네요 ^^

 

 

원래 부분 특정과 되돌리기를 한 포스팅으로 소개하려고 했는데 앞부분이 너무 길어졌네요. 다음 포스팅에서는 잘못된 작업물이 나온 경우 이전 글로 되돌리는 방법에 대해서 소개해보도록 하겠습니다.